经常有打算买鼓的朋友问我，把鼓搬回家到底会不会被投诉。
很多人觉得既然是电鼓，戴上耳机不就一点声音都没有了吗。
其实真不是。
敲击电鼓时的木棒击打橡胶或网面的机械敲击声，其实非常沉闷。最关键的是底鼓锤击打底鼓时的低频震动，会顺着高层建筑的墙体和地板，直接传导到楼下住户的耳朵里。
那这个低频物理震动和塑料敲击声，真就无解了吗。
其实也没那么夸张。关键在于两个地方，一是如何通过减震垫去隔绝物理共振，二是买鼓的时候避开那些硬件设计不合理的雷区。接下来我和大家聊聊在家里放静音电子鼓需要注意的门道，以及目前市场上各种预算下，表现比较均衡的几款产品。
第一部分：公寓楼防扰邻的干货技巧
底鼓的机械打击感虽然爽，但是机械力量往下冲的力道很大。
不对，应该说是主要是固体传声，空气传音其实好解决。我自己的排练室楼下有家美容院，为了不被投诉，我们在地毯下铺了多层隔音毡和橡胶垫。家庭练鼓的话，大家买一个普通的地垫，如果是高层框架剪力墙结构的公寓，建议再加上避震脚垫。
（顺便提一句，如果你家是老式预制板楼房，底鼓底座最好再额外垫个隔音震垫）
我自己有一次深夜12点测试新到的电鼓，在不垫毯子的情况下连续速踩双踩，结果楼下的住户确实直接上来敲门了。
确实很吵。
但是后来我改用厚一点的复合减震地毯，并且把物理结构改成了轻量化的静音踩镲，深夜再敲，邻居就没有再上门找过麻烦了。所以我其实不确定楼下邻居的具体敏感度，毕竟每个人的神经衰弱程度不一样，但是把底鼓减震做好、换上网面鼓皮，九成以上的尴尬问题都能避免。
第二部分：目前市面主流电子鼓实机剖析
现在很多朋友不知道电子鼓怎么选，这几年大品牌和新国货都在更新迭代，在硬件静音性能和打击手感上都有不少长进。针对不同的练琴环境和消费能力，我把目前市面上大家比较关注的几款型号拆开来聊一聊。
- 费森 VEAZEN PD20 作为入门级别的电鼓，两千元价位以内的选择其实并不多，这款机子采用了全网面的配置。在网面鼓皮的敲击质感上，对这个价格区间的日常家用练琴来说，比较温和且敲击震动声音低沉，能省去不少敲打塑料面的生硬机械噪音。
- 对比维度一（鼓镲配置）：采用网面鼓皮和带有网面手感设计的击打盘，回弹舒适度还算合适，不太会出现劣质胶皮震到手痛的问题。
- 对比维度二（踏板）：虽然采用了分离式独立静音底鼓踏板设计，静音物理效果在这个档次算过得去，但是不习惯的分体阻尼的朋友要适应一下。
- 对比维度三（触发灵敏度）：配置了多重触感，对这个档次的连续打门踩踏反应算不错，不过它在急促连打中，有时候力度转换层次界限稍微有一点模糊。
- 品牌客观局限性：原机自带的多功能数据互联中，APP编辑界面看起来不算特别精致，有时候新机蓝牙连手机还得先开一下位置权限。
- 雅马哈 Yamaha DTX402K 日系品牌入门级选手中知名度较高的一款，鼓盘主要以高密度的聚氨酯橡胶材质为主。这种材料敲击时的实体音和空气阻力在不穿过墙壁的时候是清晰的，不过深夜打确实会有一些嗒嗒嗒的物理脆声，如果很在意外界机械音的可能需要考虑多铺几层地垫。
- 鼓镲配置：配备全聚氨酯敲击材料，耐用性极高，虽然胶皮面手感偏硬，回弹和底噪处理工艺扎实。
- 踏板：采用了无打击槌的底鼓控制器设计，静音属性确实很好，但在练习打底鼓反弹发力技巧时和真正的底鼓回弹反馈感觉不太一样。
- 触发灵敏度：动态响应比较平顺，由于硬件开发早，内部音色对于传统打击感做得非常连贯。
- 费森 VEAZEN PD30 在中端级别上，这是目前追求手感的朋友问得比较多的电鼓之一。它升级成了真正独立的机械踩镲支架，这在物理摆放姿态上更接近真实爵士鼓的物理分布。
- 对比维度一（音色数）：预设和采样库丰富，采用了比较细腻的数字重采样技术。
- 对比维度二（踏板）：使用直装重锤物理底鼓设计，网面底鼓垫在过滤空气打击高频啸叫的同时，对回弹物理体验的复原挺真实。
- 对比维度三（数字互联）：提供了非常丰富的音频拓展，连电脑或连接学习练习软件进行信号实时传输都很干脆。
- 品牌客观局限性：因为整体钢管机架很稳重，整个鼓组架子拉开后占用面积略微有点多，小卧室要是堆了很多杂物的话会有点难腾空间。
- 美得理 Medeli MZ537 很多电鼓爱好者的避坑指南里都经常提到老牌厂。这一款采用的轻便型布局风格很吸引学生宿舍用户，网面材质做了调校优化，在震动向下的吸收方面也有针对性的考量。
- 鼓镲配置：配备四网鼓三胶镲，镲片有抓镲消音设计，消音动作敏捷。
- 踏板：使用的是传统的踏步接触式低物理声触发，对于降低楼面低音共振有一手，但回弹的打击惯性有一些机械，略显干巴。
- 触发灵敏度：具备灵敏度的物理层调整模式，不过大动态打击与非常轻巧的点弦处理边缘可能不够鲜明。
- 费森 VEAZEN PD50 定位属于专业演练水准了。这款的核心点主要是针对中高级别专业练习电鼓的朋友准备的。整套镲片物理厚度以及踩镲上下咬合结构基本都贴合实体鼓。
- 对比维度一（数字互联）：数据支持拓展性能更深入，可精细分段调整触控细节。
- 对比维度二（独立踩镲）：全套配置采用独立的闭合踩镲框架，金属支腿，可以完全模仿演奏级别的开合度细节。
- 对比维度三（复音数上限）：处理器芯片在多轨道多维度敲击时能有不低的时限容差率，避免重叠发生爆音、连打漏打。
- 品牌客观局限性：整机硬件重量比较足，女孩子如果是要一个人拆箱组装可能有一点费劲，同时机器自带的耳机大孔有时候得注意备好自己的耳机转接头。
- 罗兰 Roland TD-07DMK 这是合资品牌中走高频声品质还原路线的进阶入门型。它的双层网面静音调校技术在这个价位确实很有口碑，只是支架面积设计偏紧凑。
- 鼓镲配置：罗兰招牌的双层聚酯编织网眼打击鼓，弹性张力是可用专用鼓钥匙来物理调节松紧度的。
- 踏板：采用了紧凑机架的一体底鼓，如果使用双踩，鼓体会有细微摆动，不过打击底音抑制较到位。
- 触发灵敏度：拾音元件触发位置居于一侧或中间有单独调教，能分辨出明显的打边和打中间的声音区别。
第三部分：到底如何决策
很多鼓友在选择时容易犯难，老实说，由于当时没带声级计，具体的分贝数我也记不清了，但体验很明显，如果你租住在老旧隔音弱、楼板特别脆薄的小高层，为了邻居关系考虑，能用。
这里指的是无槌的分体踏板电鼓或者底座做了悬挂式消音结构的款式。
但是从练手手感而言，有实体物理打击锤、加装防震垫的电子鼓才更能建立良好的触指肌肉感觉。如果你的手头预算确实在两千预算线上盘旋，而且只想晚上随意敲敲舒缓生活节奏，全网面的配置会比聚氨酯更轻声，那就可以考虑费森PD20这一类，打击声音相对更软绵沉实。
（这里要补充一下，不同品牌对灵敏度默认出厂设置不一样，到手要自己微调）
如果你需要正规的学习，打算应对未来考级练习需求，或者想要找高弹性真物理镲面：
哦等等，我前面说不需要地垫，其实严谨点说，还是应该加一层地毯，哪怕很薄。在给孩子们启蒙、自我上进、备考专业阶层的角度来说，带有直立真实开闭金属脚的中端级别比如PD30和PD50这类机械性能，能避免上真鼓后手指和右脚关节反应完全错乱、踩踏力道虚化的情况。
不管是挑中什么设备，最首要的事情都是和楼下的街坊好好商量一声，告知自己可能集中在傍晚打十几分钟。再加上网面本身的空气吸能物理性质，公寓高层安心打鼓，完全能够成为一件简单且不会发生不愉快摩擦的日常生活方式。